Antoine Achard remporte le prix Robert-Cliche 2026
Original article ↗What we measured
Outlets covering
5
Lean bands spanned
1
Widest spread
Center
Verdict
None yet
Key figures
À lire aussi 5 romans noirs pour les nuits d’insomnie Parlez-nous de votre processus d’écriture.
Quoted verbatim from the article — not summarised.
B.I.A.S. ANALYSIS
CENTER
Where the 5 outlets covering this sit
Center
100%
Arts Culture framing
Center majority
5-outlet cluster
Broad pickup
Signal breakdown
Heuristic (v1/v3)
-0.20 · CENTER
ML v2 (DistilBERT)
0.000 · CENTER
Ensemble
0.000 · CENTER
🏦 Source Intelligence
👤 Independent
· Mishmash Media
Rolling outlet bias
CENTER LEFT
avg -0.268
384 articles tracked all-time
7-day bias trend
LcenterR
🔍 Intelligence Feed
Cross-Watch · Gov · Parliament · Legal · Civic
📄 Related Gov Tenders
Via Gov Watch · CanadaBuys + PSPC tenders
🏛 Related Parliament Votes
Via Civic Watch · OpenParliament.ca
🏙 Related Municipal Events
Via Civic Watch · City council, bylaws & permits
Article Excerpt
Antoine Achard remporte le prix Robert-Cliche 2026
Son roman Deuil et divertissement, qui aborde la vacuité de l’existence, a séduit le jury.
Culture
Temps libre
Geneviève Tremblay
4 août 2026
Julia Marois ; montage : L’actualité
Le prix Robert-Cliche, qui récompense annuellement un premier roman, couronne cette année Deuil et divertissement, d’Antoine Achard. Le jury était composé de l’écrivain Éric Dupont, de la libraire Audrey Martel et de la journaliste Marie-France Bornais, décédée en mai dernier et à laquelle cette édition du prix est dédiée. En plus de la publication de son livre chez VLB éditeur, l’auteur reçoit une bourse de 10 000 $.
Sous la forme d’un exercice de style satirique, le roman met en scène Auguste, un homme superficiel obsédé par son apparence. Quand il fait irruption dans un groupe d’amis, ceux-ci s’avèrent incapables de le cerner, puisqu’il ne dégage absolument rien… Notre collaboratrice Geneviève Tremblay s’est entretenue avec l’auteur.
Auguste, le narrateur de votre roman, est un dandy bavard, omniscient et somme toute assez peu fiable qui s’amuse avec son propre récit. Comment vous est venue l’idée de ce personnage décalé ?
Je vais être franc, je ne m’en souviens plus. Ça a à voir avec la manière dont je travaille, en fait. Quand j’écris, j’écris essentiellement ce qui me passe par la tête. Ça peut être des monologues, des scènes, des personnages… C’est mon premier brouillon. Dans mon deuxième, j’essaie de relier tous les éléments, mais sans forcément me préoccuper de la cohérence. J’essaie plutôt de m’assurer que tout partage la même tonalité. J’ai donc trouvé que ce genre de narrateur était idéal. Il aplatit pour ainsi dire tout. Il prend les choses à la légère, il est strictement superficiel. Tout a le même poids dans son discours.
À lire aussi
5 romans noirs pour les nuits d’insomnie
Parlez-nous de votre processus d’écriture. Pourquoi avoir choisi ce ton satirique, ces joutes verbales creuses et alambiquées ?
Ma réponse est un peu personnelle. Il y a trois ou quatre ans, mon père est décédé par suicide. J’ai un peu perdu la tête, pour être absolument franc. Je me suis mis à ambitionner sur le pain bénit, en me disant que j’allais accomplir mon rêve de devenir scénariste. J’ai soumis ma candidature à l’école de scénarisation, mais on m’a refusé. Je me suis retrouvé sans plan de vie. J’ai commencé à écrire le livre, mais par dépit. Je me suis promis que ça n’allait pas être personnel, très lourd, très…
Read full article at L'actualité ↗
Local coverage · Quebec
Last 14 days, matched on province.
How we scored this article
WTF uses a two-tier system: every article gets a heuristic bias score from keyword analysis, and priority articles (high overlap across 3+ outlets or strong heuristic signal) get full LLM analysis from B.I.A.S. and V.E.R.I.F.Y.
Cite this analysis
4 outlets covered this story
Side-by-side comparison · bias by outlet · framing analysis