Les partis politiques divisés sur le sort du bureau québécois à Tel-Aviv

ACCUEIL POLITIQUE QUÉBEC Élections Québec 2026 Les partis politiques divisés sur le sort du bureau québécois à Tel-Aviv À l’occasion d’un débat à saveur internationale au CORIM, certains consensus ont toutefois émergé chez la CAQ, le PQ, QS et le PLQ. Publié à 17h27 Mis à jour à 18h33 Photo: Valérian Mazataud Le Devoir La candidate solidaire Roxane Milot, le candidat péquiste Stéphane Paquet, le candidat caquiste Christopher Skeete et la candidate libérale Madeleine Féquière ont débattu lundi. LÉO MERCIER-ROSS ARTICLE Ajouter aux sources préférées sur Google Pourquoi faire confiance au Devoir ? Le sort du bureau québécois à Tel-Aviv, en Israël, s’est invité dans un débat électoral à saveur internationale où des consensus ont toutefois émergé quant aux priorités du Parti québécois (PQ), du Parti libéral du Québec (PLQ), de la Coalition avenir Québec (CAQ) et de Québec solidaire (QS) en ce qui concerne les nouvelles réalités à l’échelle mondiale. Le ministre sortant des Relations internationales et de la Francophonie, et candidat pour la CAQ, Christopher Skeete, le candidat péquiste Stéphane Paquet, la candidate libérale Madeleine Féquière, et la candidate solidaire Roxane Milot ont débattu lundi dans le cadre de l’initiative Le monde dans l’urne du Conseil des relations internationales de Montréal (CORIM), en partenariat avec Le Devoir. Le Parti conservateur du Québec a pour sa part refusé l’invitation au débat. Les représentants des quatre partis politiques ont ainsi tous affirmé vouloir diversifier davantage les relations commerciales du Québec tout en ouvrant plus la porte au commerce avec le reste du Canada, en raison du conflit commercial avec les États-Unis. Augmenter le réseau de représentation du Québec à l’étranger a aussi fait l’unanimité, mais il est impossible d’en dire autant quant à la survie de la mission québécoise à Tel-Aviv, dans le contexte du conflit à Gaza. Photo: Valérian Mazataud Le Devoir D’un côté, QS souhaite sa fermeture, car « un gouvernement [solidaire] n’investirait pas de ressources dans un pays qui brime des droits humains, a affirmé Roxane Milot. Nous pensons qu’une mission peut être située dans un pays proche, mais pas nécessairement dans un pays impliqué dans un génocide. » INFOLETTRE Le Courrier de la politique Les moments forts de la campagne électorale québécoise du lundi au vendredi dans votre boîte courriel Voir plus d’infolettres. M’inscrire J’accepte de recevoir les communications par courriel du…