Le PCQ surestime-t-il les retombées de ses baisses d’impôt?

ACCUEIL POLITIQUE QUÉBEC Élections Québec 2026 Le PCQ surestime-t-il les retombées de ses baisses d’impôt? «Le Devoir» soumet l’engagement du parti d’Éric Duhaime à l’épreuve des faits. Publié à 0h00 Photo: Marie-France Coallier Le Devoir Le chef du Parti conservateur du Québec, Éric Duhaime, en arrêt à Montréal SÉBASTIEN TANGUAY à Québec ARTICLE Ajouter aux sources préférées sur Google Pourquoi faire confiance au Devoir ? Le « dégraissage » de l’État promis par le Parti conservateur du Québec (PCQ) prévoit une réduction des dépenses publiques de 47 milliards de dollars dans un premier mandat sans qu’en pâtissent les services à la population. Cette épargne financerait des allégements fiscaux « historiques » dont les « effets dynamiques » ajouteraient quelque 11 milliards de dollars sur cinq ans dans les coffres de l’État. Prudence avec ces bénéfices parfois largement surestimés, avertit toutefois l’économiste et chercheur Antoine Genest-Grégoire. Le camp conservateur veut « donner de l’oxygène » aux contribuables, et il en fait son mantra depuis le lancement de la campagne électorale. Cette bouffée d’air budgétaire souffle, dans sa plateforme électorale, sous la forme de baisses d’impôts inédites pour les particuliers autant que pour le Québec inc. Le régime fiscal conservateur prévoit de doubler progressivement le montant personnel de base, soit le seuil de revenus exemptés d’impôt, jusqu’à ce qu’il atteigne 35 242 $ en 2030. Les entreprises, elles, verraient leur fardeau fiscal réduit à 4,7 % en 2030-2031. Ces deux mesures combinées priveraient l’État de revenus bruts chiffrés à 53 milliards de dollars au cours d’un premier mandat, selon le cadre financier du PCQ. Or, ce dernier prévoit que l’activité économique générée par ces allégements fiscaux apporterait aussi un montant de 11 milliards de dollars au budget public. « Habituellement, les analyses extrapolent à partir des changements passés. Et les changements passés, normalement, sont plus petits », observe Antoine Genest-Grégoire, professeur adjoint à l’École de gestion de l’Université de Sherbrooke. « Est-ce qu’une baisse d’impôt cinq fois plus grosse, ç’a un effet cinq fois plus gros ? Ou ç’a un effet trois fois plus gros ? Ou dix fois plus gros ? Plus nous nous éloignons des baisses d’impôt observées dans le passé, plus les effets attendus deviennent hasardeux. Dans le cas du Parti conservateur, ce ne sont pas des petits changements à la marge, c’est gros, gros, gros. » INFOLETTRE Le…