Le coût du référendum ravive les attaques contre le PQ
Original article ↗ Paywalled source — limited preview availableB.I.A.S. ANALYSIS
CENTER RIGHT
Signal breakdown
Heuristic (v1/v3)
-0.40 · LEFT
ML v2 (DistilBERT)
0.394 · RIGHT
Ensemble
0.394 · CENTER RIGHT
🏦 Source Intelligence
📰 Media
· Le Devoir (independent co-op)
Rolling outlet bias
CENTER LEFT
avg -0.312
5,729 articles tracked all-time
7-day bias trend
LcenterR
🔍 Intelligence Feed
Cross-Watch · Gov · Parliament · Legal · Civic
📄 Related Gov Tenders
Via Gov Watch · CanadaBuys + PSPC tenders
🏛 Related Parliament Votes
Via Civic Watch · OpenParliament.ca
🔗 Cross-Watch
Named in this story — also tracked across the Watch Series.
Louis Plamondon person
Civic
🏙 Related Municipal Events
Via Civic Watch · City council, bylaws & permits
Article Excerpt
ACCUEIL
POLITIQUE
QUÉBEC
Élections Québec 2026
Le coût du référendum ravive les attaques contre le PQ
Les partis ont ramené à l’avant-plan le faible appétit des Québécois pour la souveraineté.
Publié à 17h36 Mis à jour à 19h32
Photo: Jacques Boissinot La Presse canadienne Paul St-Pierre Plamondon, qu’on voit ici samedi dernier devant l’Assemblée nationale, à Québec, a relativisé vendredi la facture d’un éventuel référendum en la comparant aux milliards de dollars dépensés par Ottawa dans des dossiers controversés.
SANDRINE VIEIRA , SÉBASTIEN TANGUAY ET FRANÇOIS CARABIN
ARTICLE
Ajouter aux sources
préférées sur Google
Pourquoi faire confiance au Devoir ?
La facture de 130 millions de dollars avancée par le chef du Parti québécois (PQ), Paul St-Pierre Plamondon, pour la tenue de son référendum a aussitôt fait bondir ses adversaires politiques, vendredi, qui y ont vu une occasion en or de remettre le faible appétit des Québécois pour la souveraineté à l’avant-plan.
« C’est 130 millions de dollars qui, franchement, pourraient être investis ailleurs », a clamé la cheffe de la Coalition avenir Québec (CAQ), Christine Fréchette, dans une conférence de presse à Saguenay.
La facture a aussi fait sourciller le chef du Parti libéral du Québec (PLQ), Charles Milliard, qui juge la somme « peu » élevée pour une démarche d’une telle ampleur. « C’est certainement inutile, ça, c’est certain, compte tenu de ce que les Québécois nous disent, sondage après sondage », a-t-il fait valoir lors d’un point de presse à Châteauguay.
Éric Duhaime a lui aussi décoché ses flèches contre le chef péquiste, qu’il accuse de vivre sur la « planète des référendistes ». « Je suis découragé de voir que le Parti québécois est imperméable à écouter ce que l’écrasante majorité des Québécois souhaite, c’est-à-dire : oubliez ça, mettez ça en veilleuse, puis occupez-vous des problèmes qui nous préoccupent », a lâché le chef conservateur depuis Québec.
Dans le dernier sondage Léger, 27 % des répondants ont affirmé qu’ils voteraient « oui » dans un éventuel référendum sur l’indépendance, contre 62 % qui opteraient pour le « non ». L’appui à la souveraineté a même reculé d’un point par rapport à la même période l’an dernier.
Le PQ prévoit une somme de 20 millions qui serait dépensée au cours des deux premières années d’un premier mandat pour financer des études et des consultations en vue du référendum. Les 110 millions restants seraient consacrés à la tenue du scrutin, en 2029-2030.
Paul…
Read full article at Le Devoir ↗
Local coverage · Quebec
Last 14 days, matched on province.
How we scored this article
WTF uses a two-tier system: every article gets a heuristic bias score from keyword analysis, and priority articles (high overlap across 3+ outlets or strong heuristic signal) get full LLM analysis from B.I.A.S. and V.E.R.I.F.Y.
Cite this analysis